ע"פ 1821/17
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין הנדונה קשורה למקרה של אלימות במשפחה, בו השתמש המערער בסכין כדי לפגוע באשתו ובבנו שניסו להתערב. האירוע לא היה מעשה האלימות הראשון שביצע המערער כלפי אשתו, שבגינו ריצה בעבר עונש מאסר. השופט הכיר בחומרת העבירה והדגיש את הצורך בענישה מחמירה ומרתיעה, במיוחד נוכח הקשר המשפחתי בין מבצע העבירה לקורבנות. חוסר החרטה שהפגין המערער, יחד עם עבירת האלימות הקודמת שביצע, הצדיקו את החלטת בית המשפט המחוזי שלא להטיל את עונש המינימום. השופט שקל גם את נסיבותיו האישיות של המערער, וקבע כי הן אינן מצדיקות עונש קל יותר. בסופו של דבר, הערעור, שביקש להקל בעונשו, נדחה, בהתאם לקריטריון הנסיבות החריגות להתערבות בגזר הדין. השופט הגיע למסקנה כי עונשו של בית המשפט המחוזי היה מאוזן כראוי, תוך התחשבות בכל הגורמים הרלוונטיים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1821/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.