ת"א 34897-03-19

תקציר

פסק דין זה מתייחס לבקשה לצו מניעה בעקבות סנקציות שהטיל משרד האוצר האמריקאי על ארבעה מתוך שישה מבקשים, והקפיא את חשבונותיהם בשל חשד למעורבות בסחר בנשק בדרום סודן. המבקשים פנו לבית המשפט בבקשה לחייב את הבנק לשמור על מצב חשבונותיהם טרם הטלת העיצום. הבנק החליט להקפיא את החשבונות עד לסגירתם בסוף השנה, בעוד המבקשים מנסים לפתור את הנושא מול הרשויות בארה"ב. המבקשים טענו כי ההחלטה האמריקאית מהווה "עלילת דם" ואינה סבירה, והציגו מכתבים ממשרד הביטחון הישראלי וממומחה מטעם האו"ם המכחישים כל עבירה. עם זאת, בית המשפט פסק נגד המבקשים, וקבע כי החלטת הבנק סבירה ותואמת את החוקים וההנחיות הישראליים שמטרתם למנוע הלבנת הון ומימון טרור. עצם הופעתם של המבקשים ברשימת SDN הספיקה כדי שהבנק יעלה חשד סביר ויקפיא את החשבונות ללא חקירה נוספת. בית המשפט הדגיש כי אין זה מתפקידו של הבנק או של בית המשפט לאמת את הטענות האמריקאיות אלא להעריך את סבירות פעולותיו של הבנק, שבמקרה זה נמצאו מוצדקות. זאת ועוד, המבקשים לא הוכיחו זכות לכאורה לסעד זמני, ומאזן הנוחות נטה לטובת הבנק. המבקשים חויבו לכסות את הוצאות הבנק, והתיק נקבע לדיון קדם משפט.