LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 5020-03-15

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך5020-03-15
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך15 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוייס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאברהם אליקים, רון שפירא, בטינה טאובר

תקציר

הוגש ערעור על העונש שהוטל על המערער על ידי בית משפט השלום בקריות בגין תקיפת שוטר, גרימת חבלה, תקיפה ואיומים על אחרים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור ונהיגה ברכב ללא רישיון או ביטוח. המערער טען, כי בית המשפט לא היה צריך למצות עמו את הדין נוכח התארכותו הבלתי סבירה של ההליך, שגרמה לו נזק חמור, וכי שגה בית המשפט בקביעת טווח העונשים. עוד טען כי בית המשפט לא התחשב בסיכויי השיקום שלו, בחלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה ובעינויים המיותרים שחווה במהלך המשפט הממושך. המשיב, לעומת זאת, הדגיש את חומרת מעשיו של המערער ואת חוסר החרטה שלו. ערכאת הערעור הכירה בחומרת העבירות, אך הדגישה את הצורך לבחון כל מקרה לגופו. נמצא כי סיכויי שיקומו של המערער, גילו, נסיבותיו האישיות ושיהוי בלתי סביר בהליכים מצדיקים כולם הקלה בעונשו. בית המשפט קיבל את המלצת שירות המבחן להמיר את המאסר בעבודות שירות, וקבע כי מדובר באמצעי הרתעה וענישה מספק בנסיבות העניין. עונש המאסר בפועל הופחת לשישה חודשים, שירוצו כעבודות שירות, בעוד שאר העונשים נותרו ללא שינוי. בפסק הדין הודגש כי המערער ירצה מאסר בפועל אם לא יעמוד בדרישות עבודות השירות או יבצע עבירות נוספות. העונש המופחת נועד לאזן בין עשיית הצדק לבין סיכויי השיקום של המערער והנסיבות החריגות של המקרה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

עפ"ג 5020-03-15 וייס נ' מדינת ישראל, מחוזי (15.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית