בש"פ 893/08
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער עד תום ההליכים נגדו בגין החזקת כמויות גדולות של סמים שלא לצריכה עצמית. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על עברו הפלילי של המערער, על מסוכנותו לציבור ועל היעדר המלצה ברורה של שירות המבחן למעצר חלופי. המערער טען כי היה על בית משפט קמא להורות על שחרורו למוסד גמילה מסמים, מה גם שתסקיר שירות המבחן האחרון המליץ על כך. עם זאת, השופט דחה את הערעור, והסכים עם הערכת המצב של בית המשפט המחוזי. הם הדגישו כי העבירה ועברו של המערער מצדיקים את מעצרו, כי מדובר במקרה חריג, וכי הדיווחים על סיכויי שיקומו המוצלח אינם חד משמעיים. זאת ועוד, השופט ציין כי החלטות בית המשפט לערוך מספר חקירות אינן מצביעות על החלטה לשחרר את המערער וכי יש להתחשב בקיומן של ראיות לכאורה ובמסוכנות הנשקפת מהמערער לציבור. משכך, הערעור נכשל, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 893/08 ג'מאל דקא נ' מדינת ישראל, עליון (24.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.