ע"א 8569/08
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום לטובת המשיב, שהורה למערערת לשלם 356,000 ₪ בתוספת ריבית ובניכוי סכום נגדי של 19,400 ₪. פסק דין זה הוא תוצאה של דיון נוסף, לאחר ערעור קודם שהוביל את סגן נשיא בית המשפט להחזיר את התיק לבחינה מחודשת של הסוגיות הנוגעות לציוד שנותר בשטח המושכר, הסכום החייב בגין דמי שכירות לאחר סיום השכירות ונטל ההוכחה. המערער טוען כי בית משפט השלום סטה מההנחיות שניתנו והיה עליו להגיע לקביעות ולמסקנות שונות. עם זאת, לאחר ששקל בכובד ראש את הטיעונים שהוצגו בכתב ובעל פה, בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא. בית המשפט מקבל את עמדת המשיב כי הערכאה הנמוכה יותר קיימה את ההוראות וכי פסק דינה עולה בקנה אחד איתן. זאת ועוד, פסק דינו של בית משפט קמא מבוסס היטב על הראיות שהוצגו. הקביעות והמסקנות משביעות רצון, ואין כל טעות משפטית שתצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. בית המשפט מחליט אפוא לקיים את פסק דינו של בית משפט קמא ודוחה את הערעור. מבלי שנפסקו הוצאות נוספות, ובית המשפט מורה על החזרת הפיקדון של המערער אם הוגש. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 13.1.2010.
ע"א 8569/08 חוף התמרים עכו בע"מ נ' שיפודים ותמרים בע"מ, מחוזי (13.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.