עפ"ת 37990-01-19

תקציר

בית המשפט דחה את האישום נגד תומר שכטר בגין נהיגה תחת השפעת סמים מסוכנים, שהתבסס על הימצאות מטבוליטים של קנאביס בגופו, שכן מצא כי האישום אינו נכון ואינו צודק. בית המשפט קיבל את טענותיו של שכטר בדבר תחולתן של שתי הגנות: טעות במצב המשפטי והגנה מפני צדק. באשר להגנה הראשונה, קבע בית המשפט כי שכטר, שהיה בעל רישיון לשימוש בקנאביס רפואי, לא יכול היה לטעון באופן סביר כי טעה באשר לאיסור נהיגה תחת השפעה, שכן האיסור היה ברור והרישיון אינו מהווה פרשנות רשמית של החוק. עם זאת, בית המשפט מצא כי הפגמים בהתנהלות המערערת, לרבות אי הסדרת השימוש בקנאביס רפואי בזמן נהיגה למרות פניות חוזרות ונשנות של בית המשפט העליון, פגעו קשות בתחושת הצדק וההגינות, והצדיקו את החלתה של דוקטרינת ההגנה מפני צדק. בית המשפט אף הצביע על יחסה המפלה של המערערת כלפי נהגים המשתמשים בקנאביס רפואי ברישיון, בהשוואה לנהגים המשתמשים באלכוהול או מתדון, וציין את זמינותם של כלים אחרים להוכחת השפעת סמים על נהגים. לבסוף, בית המשפט הדגיש את חשיבות ביטחון הציבור, אך ציין כי האישום הנוכחי, המבוסס אך ורק על הימצאות מטבוליטים של תרופות, לא תרם לכך.