רע"פ 5335/19

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת העותרת למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מאוגוסט 2019, שדחה את ערעורה על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה. האחרונה סירבה לבטל צו הריסה שני לעבודות בנייה בשטחה. הסוגיה העיקרית נוגעת לטענת העותרת כי יש לבטל את צו ההריסה השני, שכן לטענתה ביצועו יפגע בדירתה ובדירת שכנתה, במיוחד נוכח הכרזת דירת השכן כמבנה מסוכן. עוד טענה לאכיפה בררנית מצד המשיב, בטענה כי נמנעו מנקיטת צעדים נגד שכנתה למרות ביצוע עבירות הבניה. עם זאת, בתי המשפט לא מצאו כל ראיה לכך והדגישו את חוסר ידיה הנקיות של העותרת, שכן היא המשיכה בעבודות הבנייה למרות צווי הפסקת עבודה. פסק הדין מדגיש כי בקשות אלה נענות במשורה, ומקרה זה אינו מציג נסיבות חריגות. השופט מציין כי החלטות בתי המשפט הקודמים התייחסו כראוי לטענות העותר, ואין חשש לעוול. תחת זאת, מדגישה השופטת את התעלמותו הבוטה של העותר מסמכויות החוק ומהחלטות שיפוטיות, ניהול הליכים תוך זלזול בצווים והמשך עבודות בנייה בלתי מותרות.