בר"מ 6764/06
פסק-דין עליון
תקציר
המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטת השופט מודריק, אשר פסק בבקשתם לצו ביניים מבלי שנתן להם הזדמנות להגיב לתשובת המשיבים, ובכך התעלם מהחלטה קודמת של השופטת גדות שהעניקה למבקש זכות פרוצדורלית זו. המשיבים טענו, כי יש לדחות את הבקשה מבלי שהמבקש יפקיד ערבות, אך נוכח בקשתו המקבילה של המבקש למתן רשות ערעור בדיוק בעניין זה – בהמתנה לתשובת הרשם ליבוביץ – נדון הערעור לגופו. בית המשפט קיבל את הערעור, בנימוק של שלילת זכותו הפרוצדורלית של המבקש להגיב, וביטל את החלטתו של השופט מודריק. המבקשים הונחו להגיש את תגובתם לבית משפט קמא בתוך שלושה ימים, וניתן צו מניעה זמני המונע מהמשיבים להתקשר בחוזים כלשהם בנוגע לעבודות המכרז, או לבצע עבודות כאלה, עד להכרעתו הנוספת של בית משפט קמא. פסק הדין ניתן ללא הוצאות, מה שמייתר את סוגיית הערבות.
חקיקה מקושרת
בר"מ 6764/06 גאזי עומר - גאזי עומר בניה ותשתיות נ' ראש מועצה מקומית זמר - ד"ר פתחי דקה, עליון (27.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.