הפ"ב 24329-02-15

תקציר

פסק הדין דן בבקשה להגשת סכסוך לבוררות על בסיס תניית בוררות בהסכם ייעוץ. המחלוקת היא סביב הפרת החיסיון לכאורה של איתן אייזנברג, המואשם בשימוש במידע סודי שנמסר לו על ידי המבקשים כדי להתעשר על חשבונם. בית המשפט בוחן את טענות הסף ומגיע למסקנה כי פרטי המחלוקת ברורים למרות הניסוח המעורפל של הבקשה. היא גם דוחה את טענותיו של אייזנברג בדבר תקופת ההתיישנות, הזכות לשימוע ציבורי והשתק העילה, וקובעת כי סוגיות אלה טעונות בירור לגופן בהליך הבוררות. עם זאת, השופט מפעיל שיקול דעת ומסרב להפנות את הסכסוך לבוררות בשל נסיבות חריגות. אלה כוללים את העובדה שהמבקשים לא היו מודעים בתחילה לכל מחלוקת עם אייזנברג, את ההליך שיזם ומומן צד שלישי, ואת השאלות האתיות והמשפטיות האפשריות סביב היוזמה. בית המשפט שוקל גם את ההשלכות הכספיות המשמעותיות ואת מורכבותה של התביעה, ומציין את הסיכון שבעידוד הליכים סרקיים בבוררות. יתר על כן, השופט מביע חשש לאפשר לתביעת ענק עם עלויות בלתי מוגבלות להתנהל בבוררות, מה גם שהמבקשים אינם נושאים בסיכון כספי, בעוד אייזנברג חייב לשאת בהוצאות משמעותיות. בסופו של דבר, הבקשה למינוי בורר נדחית, והמבקשים זוכים בהוצאות.