פר"ק 2028-12-11

תקציר

בית המשפט הכריע במחלוקת הנוגעת לקביעת שכר טרחה לנושאי משרה בתיק הקפאת הליכים. מדובר בהסדר נושים מורכב הכולל המרת החובות המשמעותיים של החברה לסדרות וניירות ערך חדשים, המאפשרים את המשך פעילות החברה ומציעים למחזיקי האג"ח דיבידנד של עד 65%. בעלי התפקידים המעורבים ביקשו שכר טרחה של יותר מ-20 מיליון שקל, המחושב על בסיס מסלול חלוקת האגרות. עם זאת, השופט, אף שהוא מכיר במאמציהם המוצלחים של הפקידים בארגון מחדש של החברה, מסרב לאשר בקשה זו. הסוגיה המרכזית נעוצה בפרשנות מסלול דמי החלוקה, כאשר בית המשפט הדגיש כי שכר הטרחה צריך להתבסס על חלוקות בפועל ולא על חלוקות רעיוניות. השופט טוען כי חישוב הפקידים אינו שומר על איזון פנימי ובמקום זאת מציע שיטה חלופית המתחשבת בשווי השוק של ניירות הערך בעת ההקצאה. גישה חלופית זו, המתיישבת עם כוונת המחוקק, מאושרת כשיקוף סביר יותר של עבודת הפקידים. בית המשפט מכיר במורכבות ובאינטנסיביות של עבודת בעלי התפקידים, אך מדגיש כי הסכום המבוקש גבוה מדי, במיוחד בהתחשב בנסיבות. עוד מציינת השופטת כי שכר הטרחה של הנציגים, כ-1.5 מיליון שקל, היה צריך להילקח בחשבון בעת קביעת שכר הפקידים. בסופו של דבר אישר בית המשפט שכר טרחה של 5.4 מיליון שקל, כולל סכום פוטנציאלי נוסף לחלוקות עתידיות. ההחלטה מתקבלת ללא הזמנת הוצאות לאף אחד מהצדדים.