עת"מ 750/07

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה שהגישה שלגיה נגד החלטת ועדת המכרזים לקבל את הצעתה של אשמורת. שלגיה טענה כי יש לפסול את הצעתה של אשמור מכמה טעמים. ראשית, תעודת רואה החשבון שהוגשה על ידי אשמור לא הייתה במתכונת הנדרשת והוגשה באיחור. בית המשפט מצא כי טענות אלה כבר הוכרעו בעתירה קודמת ולא ניתן להעלותן כעת. עוד טענה שלגיה כי הצעתה של אשמור אינה עומדת בדרישת הניסיון שהותוותה במכרז משום שחלק מהעובדים שהוזכרו על ידי אשמור הועסקו באמצעות חברת כוח אדם ואחרים אינם עובדי ניקיון אלא פקחים, מחסנאים ונהגים. בית המשפט אישר את החלטת ועדת המכרזים כי ניתן למנות עובדים אלה לחובת הניסיון. לבסוף, טענה שלגיה כי הצעת אשמור אינה מאפשרת תשלום שכר עובדים כנדרש בחוק. בית המשפט קבע כי טענה זו התעכבה באופן משמעותי וכי היה על שלגיה להעלות אותה במהלך העתירה הקודמת, או זמן קצר לאחר החלטתה הראשונית של הוועדה. לכן, זה לא ייחשב עכשיו. מאחר שהצעת אשמור הייתה זולה יותר והחלטת הוועדה לקבל אותה הייתה צריכה לעמוד, לא היה צורך לדון בטענותיה של שלגיה בנוגע להצעתה שלה. משכך, העתירה נדחית ושלגיה, נדרשת לשלם 70,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.