ע"א 14832-09-24

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת רשם בית המשפט לענייני משפחה. המערערת טענה כי בית המשפט הדן בתיק נעדר סמכות עניינית, שכן מדובר בעניין משפחתי שהיה צריך להידון בבית המשפט לענייני משפחה. עם זאת, פסק הדין מסכים עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר, כי למרות שהצדדים אכן היו שותפים ליחסי המשפחה הנדרשים כדי להקנות סמכות לבית המשפט לענייני משפחה, עילת התביעה לא נעוצה בסכסוך בתוך המשפחה. בתי המשפט בשלוש ערכאות הגיעו למסקנה כי מדובר בסכסוך אזרחי רגיל לעניין תשלום שכר טרחה, ואין די בטענות המערער כי התביעה נובעת מסכסוך משפחתי כדי לבסס את הקשר הנדרש. פסק הדין מדגיש כי יתרונו של בית המשפט לענייני משפחה טמון בריכוז כל הסכסוכים בין בני זוג בפני שופט יחיד וכי היעדר סמכות עניינית אינו מוביל בהכרח לביטול ההחלטה. תחת זאת, יש לבחון האם לבטל את ההחלטה או להותירה על כנה בהתאם לנסיבות המקרה. במקרה ספציפי זה, פסק הדין מצדד בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר ומסרב להתערב, שכן הוא התבסס על בחינה מדוקדקת וממצאים עובדתיים.