ת"א 6370/04
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובע, דוד, תבע את אחיינו, הנתבע, בדרישה להכיר בזכויותיו בשלושה נכסים הרשומים על שם הנתבע. דוד טען כי ניהל את נכסיו על שם הנתבע כדי להסתיר אותם מאשתו דאז במהלך הליך הגירושין שלהם. לאחר מתן פסק הדין על ידי בית המשפט לענייני משפחה, ביקש דוד לממש את זכויותיו ולהעביר את הנכסים על שמו. עם זאת, הנתבע הכחיש את טענותיו של דוד וטען כי הנכסים נרכשו מכספו וכי דוד בסך הכל מנהל אותם עבורו. בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו ומצא כי דוד לא הביא הוכחה מספקת לטענות הבעלות או השותפות שלו. בנוסף, הדגיש בית המשפט את חוסר המוסריות שבהתנהלותו של דוד, שכן הודה כי השתמש בהסכם להעלמת נכסים מבת זוגו ומבית המשפט לענייני משפחה, דבר המהווה עדות שקר וגניבה. לפיכך קבעה השופטת כי גם אם היו לדוד זכויות כלשהן, הן היו מתבטלות בשל אי החוקיות ודחתה את התביעה. בעקבות זאת חויב דוד לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ.
חקיקה מקושרת
ת"א 6370/04 חיים מלכה נ' ליאור בניטה, מחוזי (14.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.