LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3614/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3614/19
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך21 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקדמת עדן בע"מ נ' נסאר נסאר
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בית המשפט החליט, בהסכמת שני הצדדים, להתייחס לבקשת רשות ערעור כערעור בפועל ומקבל אותה. הערעור מערער על קביעתו של בית המשפט המחוזי כי בוררת חרגה מסמכותה בקביעה כי המשיבה אינה זכאית לדמי תיווך. בית המשפט מוצא כי הבוררת לא חרגה מסמכותה שכן הנושא נדון במפורש בתביעת המשיבה ובהסכם הבוררות. זאת ועוד, בניגוד לטענת המשיב, המבקשת אכן ערערה על זכאותו של המשיב לדמי תיווך ולמשיבה ניתנה הזדמנות להגן על עמדתה. לפיכך, החלטת הבורר תעמוד על כנה שכן לא הייתה הפרת סמכות או שלילת הצדק הטבעי. הערעור מתקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, ופסק הבוררות, על כל היבטיו, מתקבל. המשיב חויב בהוצאות המבקש, בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותפקודת בזיון בית משפט

רע"א 3614/19 קדמת עדן בע"מ נ' נסאר נסאר, עליון (21.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית