ע"א 8535/14
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין מיום 7.12.2015 דחה השופט גלעד לובינסקי את בקשת המשיב מס' 2 לחילוט יתרת הפיקדון לכיסוי הסכום בו חייבים המערערים בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי. ההחלטה מדגישה את העיקרון לפיו מטרת הבטוחות בהליכים מסוג זה אינה לשמש מנגנון לביצוע חיובים שהוטלו בעבר, אלא להבטיח את ההוצאות הכרוכות בערכאת הערעור עצמה. נקודת מבט זו מתיישבת עם פסיקה קודמת, לרבות ע"א 8320/09 אלחדד נ' שמיר וערעור אזרחי 7330/14 החברה המסחרית בע"מ נ' מוטדא, המחזקת כי לא ניתן להשתמש בפיקדונות למילוי התחייבויות מעבר לכיסוי הוצאות הערעור. לפיכך, הבקשה נדחתה, ומשקפת פרשנות שיפוטית עקבית המגבילה את השימוש בניירות ערך שפורסמו אך ורק להוצאות הקשורות לערעור.
ע"א 8535/14 איב יעקב עמוס נ' עזבון המנוח אברהם טכמן, עליון (7.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.