ת"צ 12743-05-15

תקציר

המבקש, אמיר שוחט, הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד בבילון בע"מ, בעלת השליטה בה, וכמה מנושאי המשרה בה ("המשיבים"). בבקשה נטען כי המשיבות לא גילו לציבור המשקיעים עדכון למדיניות גוגל שהשפיע על עסקיה של בבילון בע"מ, והדבר גרם לירידה משמעותית במחיר מניית החברה עם פרסום הידיעה. המשיבים טענו כי אין מקום לבקשה, שכן העדכון הנטען למדיניות גוגל התרחש בחודש דצמבר 2012 ולא באפריל 2013 כפי שנטען על ידי המבקשת, והמידע היה זמין למשקיעים טרם הגשת הבקשה. בעקבות טענה זו הגישה המבקשת בקשה לתיקון הבקשה, לה התנגדו המשיבות. על בית המשפט לאזן בין האינטרסים של המבקשת, המשיבות והציבור בבואו לשקול תיקון כתב תביעה. התיקונים נבחנים על פי אמת מידה ליברלית, אך על המבקשת להראות כי התיקון נחוץ לצורך הכרעה בשאלות האמיתיות העומדות על הפרק, כי לא חל שיהוי מיותר, כי התיקון לא יפגע במשיבות וכי הבקשה נעשית בתום לב. במקרה זה, המבקשת מבקשת לתקן את הבקשה לשינוי עילת התביעה, הקבוצה המיוצגת, התקופה הרלוונטית והמועד הקובע. בית המשפט מוצא כי שינויים אלה אינם נחוצים כדי להבהיר את השאלות שבמחלוקת אלא ליצור מחלוקות חדשות. בעוד הבקשה הוגשה בשלב מוקדם של ההליך, בית המשפט קובע כי המבקשת פעלה בחוסר תום לב בכך שלא ביצעה חקירה יסודית טרם הגשתה וניסתה ליצור תביעה חדשה במקום לברר את הקיימת. בנוסף, בבקשת המבקש נפלו טעויות והשמטות רבות, המעידות על חוסר שקידה ותום לב. אשר על כן, בית המשפט דוחה את בקשת התיקון ומורה למבקשת לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.