בש"פ 7154/17
החלטה עליון
תקציר
במוקד הערעור נסובה השאלה האם קיימות די ראיות לכאורה כדי לעצור שני מערערים המואשמים בעבירות נשק עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. בית המשפט מוצא כי אכן קיים פוטנציאל ראייתי מספיק בראיות הגולמיות כדי לבסס סבירות סבירה להרשעה, למרות חולשות מסוימות בתשתית המשפטית של התיק. הראיות העיקריות הן שיחות בין המערערים לצד שלישי, שהוקלטו בהאזנות טלפון, המעידות לכאורה על עסקת נשק. בית המשפט מכיר בכך שהשיחות הן נסיבתיות ברובן, וניתן לפרשן בדרכים שונות, אך מוצא כי הן יוצרות הילה מפלילה סביב המערערים, במיוחד כאשר בוחנים אותן לצד ראיות אחרות כגון האמירות המפלילות של הצד השלישי במשטרה. בנוסף, המערערים לא הציגו כל הסבר חלופי שיחליש משמעותית את התיק בשלב זה. עם זאת, בית המשפט מכיר גם בחולשות משמעותיות בתיק, הנובעות בעיקר מהיעדר ראיות פיזיות כגון כלי הנשק עצמם, ומהיבטים מפוקפקים מסוימים של חקירת הצד השלישי. בית המשפט מאפיין חולשות אלה כמהותיות דיין כדי להצדיק את שחרורם של המערערים ממעצר, ומורה על שחרורם למעצר בית, שהוא אמצעי ראוי יותר בהתחשב בנסיבות. השופט מורה על הגשת תסקיר מבחן לבית המשפט המחוזי כדי להוסיף ולבחון את האפשרות להקל בתנאי שחרורם של המערערים, בפרט בכל הנוגע ליכולתם לצאת לעבודה תחת פיקוח. עד שבית המשפט המחוזי יקבל החלטה חדשה בעקבות התסקיר, תנאי מעצר הבית הנוכחיים נותרים בעינם.
בש"פ 7154/17 האדי ג'בר נ' מדינת ישראל, עליון (1.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.