בצה"מ 47013-04-23

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לביטול צו הריסה מנהלי לבנייה בלתי חוקית על קרקע חקלאית. ההחלטה התקבלה על סמך הוראות חוק הת"ב, המאפשר הריסה של עבודות אסורות שטרם הושלמו. עוד קובע החוק כי בית משפט רשאי לבטל צו כאמור אם העבודה בוצעה כדין, אם לא התקיימו הדרישות לצו או אם נפלו פגמים פרוצדורליים חמורים. הואיל והבנייה המדוברת בוצעה ללא היתר, נטל ההוכחה היה מוטל על העותר. טענות העותר, לרבות טענות לשיהוי, אכיפה בררנית, חריגה ממדיניות וקיומו של אופק תכנוני, נדחו כולן על ידי בית המשפט. השופט מצא כי מעשיו של המשיב היו מוצדקים וכי העותרים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. כמו כן, הדגישה השופטת כי הבנייה הבלתי חוקית עלולה להכשיל את התקדמות תוכנית התמ"א ולפגוע באינטרסים של אזרחים שומרי חוק. עוד קבע השופט כי העותרת לא הצליחה להראות אופק תכנוני ברור וקרוב, שיצדיק את עיכוב צו ההריסה, שכן הקרקע יועדה, והתכנית המפורטת לאזור עודנה בתהליך. לפיכך, הבקשה לביטול צו ההריסה נדחתה, והמשיב היה רשאי לבצע את הצו כפי שהוחלט. העותר חויב לכסות את הוצאות המשיב.