LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 11502/05

החלטה עליון

📋
מספר הליך11502/05
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך24 בינואר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאילנה לאניאדו נ' הולנד ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש

תקציר

המבקשים, בתה ונכדיה של המנוחה בלה עבדור, ביקשו סעד זמני מפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דחה את תביעתם לזכויות בעלות בדירה הממוקמת בשדרות בן ציון בתל אביב. זכויות שכירות המשנה של הדירה נרשמו על שם המנוח. על המשיבה, חברה העוסקת במתכות יקרות, הוטל עיקול על הדירה כתוצאה מחובות של חברת תכשיטים, שהמנוח היה שותף בה. המבקשים טענו כי המנוח העניק להם במתנה את הדירה בשנת 1997, ולכן זכויותיהם בנכס צריכות להיות עדיפות על אלה של המשיב. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, תוך שהוא מכיר בתוקפה של המתנה אך קובע כי זכויותיו של המשיב גוברות על אלה של המבקשים, בין היתר בשל רשלנות המבקשים בהגנה על זכויותיהם. המבקשים ערערו על ההחלטה והגישו בקשה לסעד זמני עד להגשת הערעור. השופט קיבל את הבקשה לסעד זמני. הם הגיעו למסקנה כי מאחר והדירה עשויה להימכר במהלך הליכי פשיטת הרגל, אי מתן סעד זמני יבטל את הגשת הערעור. זאת ועוד, השופט קבע כי הערעור מעורר שאלות משפטיות חשובות ויש לדון בו, למרות החלטתו המנומקת היטב של בית המשפט המחוזי. לפיכך נעתר השופט לצו המניעה ואסר על המשיב לשנות את הסטטוס קוו של זכויות הדירה עד להגשת הערעור. המבקשים נדרשו להעמיד ערבות בנקאית בסך 50,000 ₪ לכיסוי נזקים אפשריים למשיב ולשלם 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.

ע"א 11502/05 אילנה לאניאדו נ' הולנד ישראל בע"מ, עליון (24.1.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית