LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6424/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך6424/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםזהר וייס נ. בנק מזרחי טפחות
👨‍⚖️
שופטיםנ סולברג

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום. המבקש, עו"ד זהר וייס, ביקש לחייב את בנק מזרחי טפחות ואת המוסד לביטוח לאומי להעניק לו קצבאות ולהנפיק לו כרטיס "חוב" למשיכות. החלטות בתי המשפט שלא להתערב ולדחות את בקשתו של וייס לצו מניעה זמני היו ראויות ובגבולות החוק, נכתב בפסק הדין. השופט נ' סולברג קבע כי לא הייתה סטייה משפטית או עיוות דין בהחלטות הערכאות הנמוכות. משכך, נדחתה רשות הערעור, וההחלטות הקודמות עמדו בעינן. פסק דין זה מדגיש את השימוש המצומצם בצווי מניעה זמניים ואת המרחב המצומצם להתערב בהחלטות של ערכאות נמוכות יותר, רק במקרים חריגים.

רע"א 6424/20 זהר וייס נ. בנק מזרחי טפחות, עליון (12.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית