ת"ד 2278/07

תקציר

תיק בית המשפט סובב סביב הנאשם, ברהאן וורקה, שהואשם במספר עבירות תנועה, בהן נהיגה בשכרות. השאלה המרכזית היא האם הנאשם סירב לעבור בדיקת פיכחון, כפי שהתחמקה ממנו הבוחן המשטרתי במשך חמש שעות מבלי לציין זאת במפורש. הכרעת הדין, לטובת התביעה, רואה בהתנהגותו של הנאשם סירוב, בהתבסס על עדותו של הבודק על מאמציו החרוצים לערוך את המבחן, אשר סוכלו באופן עקבי על ידי מעשיו המתחמקים של הנאשם. סירוב זה, בצירוף ראיות נסיבתיות הכוללות עדויות עדים על התנהגותו הבלתי יציבה של הנאשם, ריח חזק של אלכוהול ובקבוקי אלכוהול ריקים שנמצאו ברכבו, מובילים את בית המשפט למסקנה כי הנאשם אכן נהג תחת השפעה. ככזה, הוא מורשע בנהיגה בשכרות ובעבירות נוספות, לרבות גרימת תאונה בנהיגה רשלנית וסטייה מנתיבו. השופט קובע כי התנהגותו של הנאשם היוותה סירוב, בהתאם למדיניות שמטרתה לאכוף ענישה מחמירה על נהיגה בשכרות, להבטיח כי נהגים ישתפו פעולה במבחני פיכחון ולשמור על אמינות חוקי התעבורה. ההחלטה משמשת אזהרה כי סירוב לעמוד במבחני פיכחון ניתן להסיק ממעשים ולא רק מאמירות מפורשות, ואי שיתוף פעולה יביא לתוצאות חמורות.