עפ"ת 7604-01-12

תקציר

הנאשם נעצר לבדיקה שגרתית ונכשל בבדיקת נשיפה, ולאחר מכן סירב לשתף פעולה עם בדיקות נוספות. גרסתו של קצין המשטרה לאירוע, שכללה את האזהרה שניתנה לנאשם, התקבלה על ידי בית המשפט. הנאשם טען כי אינו מבין את ההוראות, אך טענה זו לא חזרה על עצמה בערעור ונדחתה. הערעור על הכרעת הדין באשמה נדחה מאחר שבית המשפט לא מצא סיבה לפקפק בראיות או באזהרות שניתנו. באשר לגזר הדין, הערעור התקבל באופן חלקי. בית המשפט הכיר בכך שבחירתו של נאשם להוכיח את אשמתו בבית המשפט אינה צריכה לשמש סיבה לחומרה בגזר הדין. מאחר שזו הייתה הטיעון היחיד בערעור שזכה להצדקה כלשהי, וכל יתר הגורמים היו ניטרליים, החליט בית המשפט להפחית מעט את העונש. תקופת הפסילה הראשונית של 36 חודשים הופחתה ל-30. שאר גזר הדין נותר ללא שינוי. בנוסף, השופט ציין כי יש לתרגם לערבית מסמכים רשמיים של המדינה, במיוחד אלה הקשורים לאכיפה, שכן מדובר באחת השפות הרשמיות של המדינה, דבר שיכול להועיל גם לרשויות האכיפה.