LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2006/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך2006/06
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך20 באוגוסט 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק מזרחי טפחות בע"מ נ' כרמלה נגר
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

בית המשפט קבע כי בשל אופי הבקשה והמסגרת הרגולטורית המסדירה את ההליך המשפטי, אין סיבות מוצדקות להחזר האגרה הכרוכה בבקשת ערעור זו. לגופו של עניין, התקנה הנדונה – תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 – אינה מקיפה את הנוהל הנוכחי של בקשת רשות ערעור. יתר על כן, גם השירותים המשפטיים הניתנים במקרה זה אינם מצדיקים החזר אגרה. בהיעדר בסיס חוקי להפוגת אגרה, הבקשה להחזר נדחית. החלטה זו התקבלה על ידי השופט גיא שני, אשר נתן את פסק הדין ביום 20.8.2012.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

רע"א 2006/06 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' כרמלה נגר, עליון (20.8.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית