LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2192/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2192/23
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 ביוני 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי כשר, י עמית, ד מינץ

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק במנהל בית ספר שהורשע בשורה של עבירות מין ועבירות אלימות כלפי עובדים ותלמידים. הנאשם ערער על גזר הדין ועל גזר הדין. הערעור נדחה על כל חלקיו. מהראיות עולה כי המערער יצר אווירה מאיימת בבית הספר, תוך ניצול סמכותו כלפי עובדים ותלמידים שהיו תלויים בו. הוא ביצע עשרות עבירות מין בארבע מתלוננות, בהן מעשים מגונים ומעשי סדום, והכה את תלמידיו במקל באופן שיטתי. ממצאיו העובדתיים והמהימנים של בית משפט קמא היו מבוססים ושקולים, לרבות הקביעה כי גרסתו של המערער לאירועים אינה אמינה. בית המשפט דן ביסודות העבירות, ובפרט ברכיב הניצול וביסוד הנפשי הנדרש בעבירות הטרדה מינית. נפסק כי פערי הכוחות המשמעותיים ויחסי התלות בין המערער למתלוננים מהווים ניצול. עוד קבע בית המשפט כי המערער היה מודע לניצול זה וכי מעשיו לא היו בהסכמה. באשר לגזר הדין הדגיש בית המשפט את חומרת מעשיו של המערער ותיאר אותו כ"טורף מיני". חומרת העבירות, מספר הקורבנות והתמשכות העבירות הצדיקו את העונש שהטיל בית משפט קמא, שכלל מאסר ותשלום פיצויים. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא הייתה סטייה קיצונית המצדיקה התערבות לא ברכיבי המאסר ולא ברכיבי הפיצוי. השופט ד' מינץ והשופט י' כשר הסכימו עם חוות הדעת הנ"ל, והערעור נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק למניעת הטרדה מיניתחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 2192/23 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (27.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית