ע"א 299/82

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור שהובא לבית המשפט העליון מבלי שהמערער ביקש תחילה רשות. התיק מתייחס לפסק בוררות שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. על פי סעיף 38 לחוק הבוררות, ערעור על החלטת בית משפט לפי חוק זה יכול להתנהל רק בסמכות הנתונה לפי סעיף 19(ב) לחוק בתי המשפט. מאחר שהמערערת לא פעלה לפי נוהל זה והסתפקה בהגשת ערעור, אין לבית המשפט העליון ברירה אלא לדחות אותו. זאת, משום שאין לאדם זכות ערעור אלא אם ניתנה במפורש בחוק, ובמקרה זה החוק מחייב רשות לערעור כזה להישמע. העובדה שבא כוח המשיב לא העלה טענה זו צוין, אך השופטים בכל זאת בחרו להזמין את באי כוח הצדדים למסור טיעונים בכתב בעניין. רק בא כוח המשיב עשה כן, וכך קיבל בית המשפט את החלטתו על סמך המסמכים שהוגשו בכתב. השופטים נתניהו, לוין וגולדברג מסכימים כולם עם פסק הדין, המדגיש כי אכיפה אוטומטית של פסק בורר הופכת החלטה זו לתואמת את החוק.