LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 6903/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך6903/20
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך30 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא. אושר שירותים פיננסים בע"מ נ' רשות שוק ההון
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

בפסק הדין דחה בית המשפט את הבקשה הנדונה, תוך שהוא מדגיש את הצורך לאזן בין מטרות חוק הפיקוח לבין פגיעה אפשרית בעיסוקו של המבקש. חוק הפיקוח נועד להגביל גורמים פליליים מלהיכנס לתחום שירותי המטבע תוך שקלול הפגיעה בפרנסת הפרט. למרות שניתן לשקול סעד זמני כאשר הפגיעה ברווחתו של המבקש נראית בלתי הפיכה, הדבר לא נחשב ישים במקרה זה. ההחלטה התבססה במידה רבה על חומר מודיעיני שמסר המשיב, שהצביע על מעורבותם לכאורה של המבקשים בהלבנת הון – תחום מרכזי בתקנות הרישוי. היעדר העמדה לדין לא שינה מסקנה זו משום שחלים כללי ראיות מינהליות. בנוסף, ציין בית המשפט את ההסתמכות המוגבלת שיכלו המבקשים לטעון בשל אופיו הזמני של רישיונותיהם. משכך, בקשת הערעור נדחתה ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים)

בר"מ 6903/20 א. אושר שירותים פיננסים בע"מ נ' רשות שוק ההון, עליון (30.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית