רע"ב 10478/08
החלטה עליון
תקציר
המבקש, המרצה עונש מאסר של ארבע שנים ותשעה חודשים בגין שורה של עבירות, לרבות גניבה ותקיפה, ביקש מבית משפט קמא רשות ערעור על דחיית בקשתו לחופשה, שנדחתה בשל החקירה התלויה ועומדת בטענות לאלימות במשפחה. המבקש טען כי החלטת בית משפט קמא הייתה מוקדמת מדי ובלתי מידתית, שכן היא התקבלה ללא ההמלצה הנדרשת של ועדת אלמ"ב. המדינה השיבה כי הסמכות למתן חופשה נתונה בידי שירות בתי הסוהר וכי בקשתו של המבקש אינה מעוררת סוגיות משפטיות המצדיקות ערעור. שופט בית המשפט העליון, לאחר ששקל את השיהוי בטיפול בבקשת המבקש ואת הערות בית המשפט קמא, הגיע למסקנה כי אמנם אין לדחות את רשות הערעור במקרים כאלה, אך יש לכבד את שיקול דעתו של שירות בתי הסוהר. עם זאת, השופט הביע מורת רוח מטיפול המדינה בתיק והדגיש כי יש להקפיד על זכויות פרוצדורליות של אסירים. למרות מתן רשות ערעור, בחר השופט שלא להתערב באופן אופרטיבי, שכן החלטת ועדת אלמ"ב הייתה תלויה ועומדת. תחת זאת, הורה השופט לוועדה לדון בדברים ללא משוא פנים ובמקצועיות, מבלי להיות מושפע מדבריו של בית המשפט קמא. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור, עד להחלטת הוועדה. פסק דין זה מדגיש את הצורך בדיון מהיר בבקשות לחל"ת ומזהיר מפני החלטות שיפוטיות מוקדמות, תוך שהוא קורא לרשויות הכלא להפעיל את שיקול דעתן באחריות.
רע"ב 10478/08 דיב צלאח נ' מדינת ישראל, עליון (27.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.