LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 1229/08

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1229/08
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך19 באפריל 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשרה בן שושן נ' ישראל פרי
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בתל אביב הוגשו שתי תביעות, שמוזגו לאחת. התביעה הוגשה נגד ישראל פרי ומספר חברות קשורות שסייעו לאזרחים ישראלים לקבל פנסיה מגרמניה. חברות אלה סייעו לאזרחים לקבל פנסיה בכך שהלוו להם כסף כדי לשלם תשלום חד פעמי לגרמניה, אשר יוחזר לאחר מכן באמצעות תשלומי הפנסיה. התובעים טענו כי הנתבעים גנבו כספים מלקוחותיהם באמצעות גביית יתר עבור ביטוח. פרי הורשע באישומים אלה בתיק פלילי ונפטר בשנת 2015. לאחר הליך גישור ארוך, הגיעו הצדדים להסכם פשרה במסגרתו ישלמו הנתבעים פיצוי בסך 75 מיליון שקל, וסכום זה יחולק בין חברי הקבוצה התובעת. ההסדר הושג לאחר משא ומתן ממושך וגישור, ובית המשפט אישר אותו לאחר ששקל התנגדויות שונות. היועץ המשפטי לממשלה התנגד להסדר הפשרה מטעם המדינה, בטענה שהוא אינו משרת את האינטרס הציבורי, אך בית המשפט ביטל התנגדות זו ואישר את הסדר הפשרה, בקובעו כי חברי קבוצת התובעים ירוויחו יותר מהסדר הפשרה מאשר מהמשך ההתדיינות. בית המשפט גם אישר את הסדר שכר הטרחה לעורכי הדין של התובעים, והפחית את שכר הטרחה מ-15% ל-13% מסכום הפשרה הכולל. פסק הדין ניתן ביום 19.4.2016.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשיןחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 1229/08 שרה בן שושן נ' ישראל פרי, מחוזי (19.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית