עב"ל 22734-11-15

תקציר

עובדת עתרה להכרה בעבודתה כגורם למצבה הרפואי, שהוכר בעבר כתסמונת התעלה הקרפלית. הערעור עבר מספר סבבי בירור עם המומחה האורתופדי הממונה. העובד טען כי המומחה הסתמך על התייעצות עם ראומטולוג, וחוות הדעת של המומחה לא הייתה מספקת, כך שבית המשפט לא היה בטוח לגבי מצבו של העובד. ערכאת הערעור קיבלה את ערעורה של העובדת והחזירה את התיק לבית הדין האזורי למינוי מומחה נוסף לרפואה תעסוקתית, רצוי מומחה הן ברפואה תעסוקתית והן ברפואה פנימית, שיקבע את אופי מצבה של העובדת ואת הקשר שלו לעבודתה. המכון יישא בהוצאות המשפט של העובד, בסך 5,000 ש"ח, והעניין יובא בפני נשיא בית הדין האזורי לקביעת ההרכב להמשך ההליך.