ע"פ 8547/15

תקציר

בהכרעת הדין בעניינו של מחאג'נה החליט בית המשפט שלא להתערב בעונש שהטיל עליו בית המשפט המחוזי, ואישר כי העונש היה בסטנדרטים המשפטיים המקובלים ובקצה התחתון של טווח הענישה הטיפוסי. בית המשפט לקח בחשבון גורמים כגון עברו הפלילי של מחאג'נה ונסיבותיו האישיות, בהתאם לעקרונות משפטיים מבוססים. הסוגיה המרכזית נסובה סביב השאלה האם יש לנכות את הזמן שבילה תחת פיקוח אלקטרוני מעונש המאסר שלו. בהתייחסו להחלטה שניתנה לאחרונה בפרשת "עבירה", הגיע בית המשפט למסקנה כי פיקוח אלקטרוני אינו שווה לשלילת חירות במהלך מאסר מסורתי. לפיכך, אין לנכות בדרך כלל ימי שהייה תחת פיקוח אלקטרוני מתקופת מאסר, שכן אין מדובר בענישה כפולה. בפסק הדין צוין כי הפיקוח האלקטרוני של מחאג'נה החל לפני תיקוני חקיקה רלוונטיים, והשפיע עוד יותר על ההחלטה. לפיכך נדחה הערעור שהגיש מחאג'נה, התומך בעמדת המדינה כי תקופת מעצרו בפיקוח אלקטרוני, מפברואר עד יולי 2015, לא תפחית את תקופת המאסר הכוללת שלו.