LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51755-06-24

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך51755-06-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמועצה מקומית מג'אר נ' הייב
👨‍⚖️
שופטיםאפרת רבהון

תקציר

לבית המשפט יש סמכות לכפות ציות להוראותיו ולהטיל סנקציות על צדדים שאינם מצייתים, כדי להבטיח את שלטון החוק. במקרה זה ניתן פסק דין המורה לעירייה לסלול תוואי מסוים לפי פרמטרים ספציפיים, אך פסק הדין לא בוצע. העירייה טענה כי אין באפשרותה לעשות זאת בשל בנייה בלתי חוקית בתוואי והיעדר תקציב, אך בית המשפט מצא טענות אלה לא משכנעות. הוכח כי הבנייה בוצעה על ידי משיב שהתנגד לעבודות הסלילה ואשר התחייב לפרק את הבנייה, ובית המשפט הורה כי הדבר ייעשה עד למועד מסוים. בית המשפט דחה גם את הטענה בדבר היעדר תקציב, וציין כי העירייה לא פעלה במלוא המרץ בביצוע פסק הדין וגילתה דפוס פעולה פזיז וזלזול בשלטון החוק. מאחר שהחומה טרם נהרסה, הורה בית המשפט להטיל קנס יומי על כל יום עיכוב, והאריך את המועד האחרון לביצוע פסק הדין על ידי העירייה. אם פסק הדין לא יבוצע עד למועד החדש, העירייה תעמוד בפני קנסות נוספים. כמו כן חויבו העירייה ושני משיבים לשלם את הוצאותיו ושכר טרחת עורך הדין של המבקש. ההחלטה הייתה אמורה להיות מועברת לעיון הממונה על מחוז צפון במשרד הפנים.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

ת"א 51755-06-24 מועצה מקומית מג'אר נ' הייב, מחוזי (15.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית