ת"א 2045/05

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע לפירעון שני שיקים בסך 6,500 ₪, אותם משך הנתבע. הנתבע טען כי התובע לא ביצע כל עבודה שעבורה ניתנו השיקים כמקדמה, ואילו התובע טען כי עבד אצל הנתבעת והשיקים היו עבור העבודה שכבר ביצע. בית המשפט קיבל את טענת התובעת וקבע כי התובעת ביצעה עבור הנתבעת את שלבי העבודה הראשונים וכי טענת הנתבעת כי התובעת לא ביצעה כל עבודה אינה נכונה. עוד קבע בית המשפט כי הנתבע לא הוכיח כי השיקים ניתנו לתובע בגין רכישת ציוד וחומרים או כמקדמה על שכרו בגין עבודה שטרם בוצעה. השופט פסק לטובת התובע והורה לנתבעת לשלם את מלוא סכום השיקים, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪, בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.