LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 407/54

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך407/54
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 ביוני 1956
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים"בית משותף ג' פתח-תקוה" בע"מ נ' למפרט
👨‍⚖️
שופטיםי - 1104

תקציר

פסק הדין הנדון הוא בית משותף ג' פתח תקווה בע"מ נ' אברהם ומשה למפרט, תיק משנת 1956 שנדון בפני השופט לנדוי. המערערת, שבבעלותה חלקת אדמה בפתח תקווה הגובלת בחלקת המשיבים, חפרה את אדמתם, ויצרה סכנת התמוטטות של הבניין על מקרקעי המשיבים. המשיבים תבעו צו מניעה שיחייב את המערערת לבנות חומת מגן, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתם. בדחותו את הערעור קבע השופט לנדוי כי זכות השכן לפרנסת מקרקעין במקרקעין של אחר – זכות הקלה – היא מטרד פרטי לפי סעיף 45 לפקודת הנזיקין האזרחית, תש"ד-1944. אמנם הנזק בפועל טרם התרחש, אך הסכנה הממשית לנזק עתידי הצדיקה את צו המניעה. יתר על כן, ההבדל במשפט האנגלי בין תמיכה בקרקע לבין תמיכה במבנים לא חל במקרה זה משום שהבניין המדובר היה ישן מאוד, ולכן ייתכן שנהנה מזכות מזונות מכוח חוק ההתיישנות. לבסוף, הסעד שהורה בית המשפט של יישור הקרקע וזריעת דשא, אף שהיה שונה מהפתרון המוצע על ידי המשיבים, היה סעד הולם, שכן בית המשפט יכול לסטות מהבקשה הספציפית לפתרון דומה. השופט לנדוי נתמך בהחלטתו על ידי השופטים אגרנט וברנזון.

ע"א 407/54 "בית משותף ג' פתח-תקוה" בע"מ נ' למפרט, עליון (22.6.1956)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית