בש"א 3222/05

תקציר

לאונרדו תבע את איתוראן איתור ובקרה בע"מ על כך שלא הקצתה להם מספיק מניות כפי שהוסכם בהסכם משנת 2000. לאונרדו רצה שבית המשפט יכריח את איתוראן לתת להם את יתרת המניות ללא תמורה או לשלם פיצוי כספי. לחילופין, ביקשה לאונרדו סעד כספי או שיתרת החוב תשולם בהתאם לתנאי ההסכם. בשלב המקדמי של בירור התביעה, הגיש לאונרדו בקשה לתקן את כתב התביעה כך שיכלול בקשה נוספת לסעד כספי על בסיס גילוי לאחרונה כי חברת האם של איתוראן העבירה 30% ממניות איתוראן לגורמים אחרים, דבר שלטענת לאונרדו מהווה הפרה של ההסכם. העברה זו הייתה צריכה לעורר הודעה ללאונרדו, המזכה אותם לדרוש את סכום המכפיל של יתרת החוב. בית המשפט בחן את הבקשה לתיקון כתב התביעה, בהתחשב בתום הלב של המבקש, בעיתוי הבקשה ובהשפעה על זכויותיו הפרוצדורליות של המשיב. השופט לא מצא כל אינדיקציה לחוסר תום לב מצדו של לאונרדו וציין כי הבקשה הוגשה בשלב מקדמי ביותר. מאחר שהסעד הנוסף לא סתר או שלל את הסעד הקיים, ולשתי עילות התביעה תשתית עובדתית משותפת, התיר השופט את התיקון. לאונרדו חויב להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 21 יום, והשופט ציין כי הוצאות הבקשה יישקלו במהלך ההליכים בתיק העיקרי.