ה"פ 928/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
קבוצת דיירים ביקשה לבנות בניין ושכרה חברה קבלנית, א.ב. גרוסמן בע"מ, לצורך הבנייה. בין הדיירים לחברה התגלעו חילוקי דעות בנוגע לאיכות הבנייה, שהובילו לבוררות. הבורר פסק לדיירים פיצוי כספי. החברה הקבלנית הגישה בקשה לבטל את פסק הבוררות, בטענה כי הבורר: פעל מחוץ לסמכותו בכך שנתן סעד לדיירים שלא עתרו לכך; חרג מסמכותו בכך שפסק פיצוי מופרז וכלל רכיב של מצוקה נפשית; לא התייחס לטענות החברה בדבר אחריותה המוגבלת; לא היו בידיהם הנתונים לקביעת גובה הפיצוי; והוציא את פסק הבוררות מחוץ לתקופה המוסכמת. השוכרים טענו כי טענות החברה הן ערעוריות ואין בהן כדי להצדיק את ביטול פסק הבוררות. בית המשפט הסכים עם הדיירים וקבע כי החלטת הבורר היא בעיקרה בסמכותו. עם זאת, היא מצאה כי הבורר אכן חרג מסמכותו בכך שהעניק סעד לשישה דיירים שלא היו צד לבוררות, ותיקן את פסק הבוררות בהתאם. בית המשפט אישר את פסק הבוררות המתוקן ולא הורה על הוצאות בשל התוצאה.
חקיקה מקושרת
ה"פ 928/06 א.ב. גרוסמן בע"מ נ' לבל ליאור וחנה ואח', מחוזי (20.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.