בר"ע 38115-03-11

תקציר

פסק הדין נובע מערעור על תביעת נכות שעבר מספר גלגולים בין ועדות ובתי משפט שונים. המבקש, שהוכר כבעל 90% נכות רפואית, ערער על החלטת ועדת אי כושר משנת 2010 שקבעה כי איבד 65% מכושרו לעבוד, קביעה שניתנה בעבר גם בשנת 2008. הערעור נדחה על ידי בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, מה שהוביל את המבקש לבקש רשות ערעור על פסק הדין. פסק הדין משרטט את ההיסטוריה של המקרה, תוך פירוט מצבו הרפואי של המבקש, עברו התעסוקתי והחלטות קודמות של ועדות שונות. ועדת אי כושר, בעקבות צו בית משפט, שקלה מחדש את המקרה אך קיימה את החלטתה הקודמת, מה שהוביל את המבקש לערער שוב. בית המשפט המחוזי דחה את טענות המבקש, וקבע כי הוועדה פעלה בהתאם לנהלים הנדרשים והייתה רשאית לקבוע את הקביעה שביצעה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, ונקבע כי לא הייתה עילה להתערב בהחלטת הוועדה או בפסק דינו של בית הדין המחוזי, ולא נפסקו הוצאות.