בג"צ 7311/18

תקציר

העותר נפגע בעבודה והפגיעה הוכרה כאירוע הקשור לעבודה על ידי המשיב. עם זאת, תביעתם לקצבת נכות נדחתה לאחר שוועדות רפואיות מצאו כי לעותר הייתה נכות קודמת, לפני התאונה, וייחסו לו דרגת נכות של 0%. פניות העותרת לוועדה הרפואית לעררים, לבית הדין האזורי לעבודה ולבית הדין הארצי לעבודה לא צלחו. העותר הביא את העתירה לבג"ץ, בטענה כי קיים פער משמעותי בין הראיות הרפואיות לבין המסקנה כי נכותם קדמה לתאונה. בג"ץ דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי היא אינה נופלת לקטגוריה של מקרים חריגים המצדיקים ביטול החלטות של בתי המשפט הקודמים. בית המשפט הדגיש את היקף התערבותו המצומצם במקרים אלה וקבע כי טענת העותר מעלה סוגיה רפואית ספציפית למקרה, ולא טעות משפטית משמעותית. משכך, נדחתה העתירה, והחלטת בית הדין הארצי לעבודה נותרה בעינה.