ע"א 2034/98

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה למבקש, שהיה גרוש ואב לילדים מנישואיו הראשונים, לשלם לכל אחד מילדיו 300,000 ₪ בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה. המבקש פנה מספר פעמים לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, אשר ניתן בסופו של דבר בתנאי שיעמיד בטוחה בסך 500,000 ₪ בתוספת ריבית. המבקש ערער על החלטה זו, בטענה כי אין באפשרותו להעמיד בטוחות כאמור וביקש עיכוב ביצוע מלא. בית המשפט דחה את בקשתו, בנימוק של הצורך לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים. השופט קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה החלטה שקולה וסבירה ואישר את דרישת הבטוחה. עם זאת, כדי להבטיח ששני הצדדים יזכו ליחס הוגן, קבעה השופטת גם כי כל הסכומים שייגבו על ידי המשיבים יופקדו בנאמנות עורך דינם, אותו יוכל המבקש לתבוע בחזרה אם יזכה בערעורו. פסק דין זה נועד להגן על האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ולהבטיח את יכולתם של המשיבים להשיב פיצויים אם יזכו בערעור.