ע"פ 6699/19

תקציר

נראה כי גזר הדין מצדד בנאשם, שקיבל עיכוב ביצוע של עונש המאסר שנגזר עליו. בדרך כלל, עונש של 22 חודשי מאסר יציע פסיקה סופית, אך השופט לקח בחשבון את העובדה שהנאשם נכח בכל הדיונים הקודמים והיה שומר חוק בזמן ששוחרר במשך שנה וחצי. פסק הדין מכיר בכך שעשויה להיות עילה לעונש מופחת או לערעור על סמך המידע שהוצג בבית המשפט. השופט נעתר לבקשת הנאשם לעיכוב ביצוע ומורה על עיכוב ביצוע עד לשמיעת הערעור והכרעתו. המשמעות היא שהנאשם לא יצטרך לרצות עונש מאסר עד לסיום הליך הערעור, שצפוי להתקיים בתוך ארבעה חודשים. פסק דין זה הוא אמצעי זמני המאפשר לנאשם את חירותו בזמן שהערעור תלוי ועומד, וההחלטה הסופית נשענת על ממצאי דיוני הערעור.