LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1178/98

החלטה עליון

📋
מספר הליך1178/98
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך14 בפברואר 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכל חולון בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמ' אגמון

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בבקשה לדחות ערעור על הסף בשל הגשתו לאחר המועד האחרון. המערער ערער לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לרבות מספר החלטות ביניים של בית המשפט קמא. המשיב טען כי אחת ההחלטות היא פסק דין חלקי, כלומר הערעור הוגש מאוחר מדי. בית המשפט קבע כי בהבחנה בין "החלטה" לבין "פסק דין חלקי", יש לבחון את המהות ולא את הכותרת שניתנה על ידי בית המשפט הפרוצדורלי. הואיל והמערערת ביקשה סעד כספי כולל בלבד וההחלטה הנדונה הייתה שלב ביניים לבירור הסעד הסופי, אין לראות בה פסק דין חלקי. סיווגה ככזה יהיה בלתי יעיל וחסר תוכן, וישמש רק להגדלת מספר ההליכים. משכך, ההחלטה הייתה החלטה רגילה, והערעור הוגש במועד. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת המשיב לדחות את הערעור.

ע"א 1178/98 מיכל חולון בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ, עליון (14.2.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית