ע"א 36/88

תקציר

פסק דין זה נובע ממקרה בו התנגדו המערערים, אלמנתו ושלושת ילדיו של משה זאלוף ז"ל, לקיום צוואתו השנייה של זלוף, אשר ביטלה את צוואתו הקודמת. הצוואה השנייה הורישה את רכושו של זאלוף לשני אחיו, ואילו הצוואה הראשונה הורישה אותו למשפחתו. המערערים טענו כי יש לפסול את הצוואה השנייה בשל פגמים פורמאליים, ובפרט היעדר אישור רפואי בדבר מצבו של זאלוף בעת עריכת הצוואה, כנדרש בחוק. בית המשפט המחוזי דחה את התנגדותם, והוביל את המערערים לערער לבית המשפט העליון. השופט א' גולדברג, בהסכמת הנשיא שמגר והשופט י' מלץ, פסק לטובת המערערים. בפסק הדין נקבע כי אכן נפלו בצוואה פגמים צורניים, ונטל ההוכחה הוטל על המשיב, שלא הצליח להוכיח כי זאלוף פעל בהבנה בעת חתימתו על הצוואה. משכך, התקבל הערעור, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל והצוואה השנייה בוטלה. המשיב חויב בהוצאות המשפט של המערערים, בסך 6,000 ₪.