LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע 13/16

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך13/16
📂
סוג הליךע
📅
תאריך6 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאדוארד דוידוב נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםדורון פיילס, אתי מכאני, ארז פורת

תקציר

המערער, ה.ג. אדוארד דוידוב, רופא צבאי, הואשם בחמישה סעיפים, בהם הטרדה מינית, אי ציות להוראות צבאיות מחייבות והדחה בחקירה. בית המשפט המחוזי זיכה את דוידוב משני האישומים הראשונים, אך הרשיע אותו בשלושת האחרונים. דוידוב ערער על זיכוי מוחלט ואילו התביעה ערערה על הרשעה באישום הראשון והחמרת עונש באישום השלישי. באשר לערעור התביעה, בית המשפט הרשיע את דוידוב בכך שהטריד מינית את רב"ט י.ק. בכך שהעיר הערה לא ראויה על חיי המין שלה וצחק על כך, דבר שפגע בכבודה ובחוק. עם זאת, האישום השני של הטרדה מינית של סמל א.מ. הוגדר כלא חמור מספיק כדי לעבור את הרף הפלילי. בערעורו של דוידוב דחה בית המשפט את טענותיו הנוגעות לכשלי חקירה, קבילות ראיות ואכיפה בררנית. בית המשפט אישר את ההרשעות באישומים הרביעי והחמישי הנוגעים להדחתו של עד, וקבע כי הן פסולות ואסורות. למרות דבריו הגסים והפוגעניים של דוידוב, החליט בית המשפט שלא להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי להטיל עליו מאסר על תנאי ולהורות לו לשלם לכל אחד מהנפגעים פיצויים בסך 1,500 שקל, בהתחשב ברקורד הנקי שלו, בגילו ובפגיעה הפוטנציאלית בקריירה שלו. לסיכום, דוידוב הורשע בהטרדה מינית כלפי רב"ט י.ק., אי ציות לפקודות הצבא בנוגע לחקירתו של סמל א.מ. ושני סעיפים של הדחת עד. נגזרו עליו שנתיים מאסר על תנאי וסך של 3,000 שקלים פיצויים לשני הקורבנות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק השיפוט הצבאיחוק למניעת הטרדה מיניתחוק סדר הדין הפלילי

ע 13/16 אדוארד דוידוב נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (6.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית