רע"א 11490/03
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין, המבוסס על ערעור על שומת מס, מקבל את הערעור ומבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט מצא כי טענתה החלופית של המערערת לשומת המס לא התבססה על תשתית עובדתית חדשה אלא על טענה משפטית שונה הנובעת מאותה תשתית עובדתית של הטענה העיקרית. הטענה המשפטית החלופית בדבר אפיון עסקה כמלאכותית לא סתרה את העובדות כפי שנקבעו בטענה העיקרית. עוד קבע בית המשפט כי הדרישה לסיווג עסקה כמלאכותית, קרי הפחתת המס לתשלום, צריכה להיבחן במלואה על ידי פקיד השומה בהתאם לנסיבות כל מקרה. פקיד השומה שגה בכך שחילק את הניתוח לשלבים נפרדים ולא שקל את טענת המלאכותיות באופן הוליסטי. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי נורמות אנטי-תכנוניות נועדו למנוע מנישומים להשיג הטבות מס פסולות, וקביעת מישור ייחוס לחבות המס על ידי נושא המשרה צריכה להיות מונחית על ידי תכלית זו. השופט א' גרוניס והשופטת א' ארבל הסכימו עם ההחלטה. השופטת ארבל צירפה את חוות דעתה, והסכימה עם נימוקיו של השופט ריבלין.
חקיקה מקושרת
רע"א 11490/03 פקיד שומה ירושלים 1 נ' מרדכי ועקנין, עליון (19.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.