ת"א 50577-02-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה תביעת לשון הרע בסך 3 מיליון שקל שהגיש פלג מידן נגד חברת איגמא ניהול ומסחר בע"מ בשל מעשה בית משפט. דוקטרינה זו מונעת מבעלי דין להגיש תביעות חוזרות ונשנות באותו עניין. במקרה זה, תביעתו הנוכחית של מידן, שסובבת סביב הליכי ההוצאה לפועל שנקטה איגמא נגדו, זהה לתביעה הנגדית הקודמת שהגיש בבית משפט השלום באשקלון. שתי הטענות נועדו להגן על שמו הטוב של מידן ומקורן במעשים פסולים לכאורה של איגמא. מידן טען כי תביעתו הנוכחית נולדה מתוך פסק דינו של בית משפט השלום, אך בית המשפט המחוזי קבע כי עילת התביעה קמה בעת ביצוע לשון הרע הנטענת – הטלת עיקולים – ולא פסק הדין השיפוטי שבא בעקבותיה. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי הדגיש כי מידן היה צריך לכלול את כל טענותיו וסעדים בהליך הקודם. לפיכך נדחתה התביעה, ומידן חויב לשלם לאיגמא הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל.