עת"מ 24568-10-15

תקציר

העותרת, חברה המספקת שירותי אבטחה, ניקיון ואחזקה, הגישה עתירה נגד זכייתו במכרז פומבי לשירותי אבטחה למשיבה. השאלה המרכזית הייתה האם התעריף השעתי שהציעה המשיבה למאבטחים היה נמוך באופן בלתי סביר, לא עמד בדרישות המכרז ועלול לפגוע בזכויות עובדים. בעתירה נטען כי השיעור, שהיה הנמוך ביותר מבין המציעים, אינו ריאלי ויביא לפגיעה בזכויות העובדים. עם זאת, המשיבים טענו כי ההצעה לגיטימית ועולה בקנה אחד עם חוקי העבודה. בית המשפט בחן את תמחור המשיבה ומצא כי מדובר בהצעת גירעון, שכן היא אינה מביאה בחשבון עלויות שונות כגון הוצאות נסיעה והטבות לעובדים הנדרשות במסגרת המכרז. כמו כן, ועדת המכרזים לא ערכה בדיקה מעמיקה של ההצעה, ולא שקלה את השפעתה הפוטנציאלית על זכויות העובדים. בית המשפט הגיע למסקנה כי הליך קבלת ההחלטות של הוועדה היה פגום, והורה לפסול את זכייתו של המשיב. היא החזירה את העניין לוועדת המכרזים לקביעה מחודשת של ההצעה הזוכה, תוך הדגשת הצורך בשמירה על זכויות העובדים. פסק הדין גם פסק את הוצאות העותר שיישאו בו המשיבים. החלטה זו נועדה לשמור על תקינות הליך המכרז ולהבטיח את ההגנה על זכויות העובדים.