סע"ש 21190-09-14
החלטה עבודה אזורי באר שבע
תקציר
בקשת התובע היא כי שתי הקלטות שנעשו על ידי התובע יובאו לעיון הנתבע, אך רק לאחר שהנתבע הגיש את תצהיריו. התובע מעוניין שההקלטות יוגשו כראיה לאחר תצהירי הנתבע משום שהתיק נסוב סביב סוגיה רגישה הנוגעת לסיום העסקתו של התובע, וההקלטות עשויות לסייע לשפוך אור על אמינות הצדדים. השופטת נעתרת לבקשת התובע משום שההקלטות עשויות לסייע במעט בהבנת האמת שמאחורי הסוגיה הרגישה. השופט מפנה גם לתקנה 158(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, המקנה לבית המשפט שיקול דעת להתיר ראיות מפריכות, ולתקנה 51 לתקנות בית הדין לעבודה, התומכת אף היא בבקשת התובע. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת התובע, מקבל את הבקשה ומתיר את הגשת ההקלטות לאחר הצגת תצהירי הנתבע. פסק הדין ניתן ביום 14.4.2016 ויישלח לשני הצדדים בהתאם.
חקיקה מקושרת
סע"ש 21190-09-14 ערן ישעיהו אלמגור נ' אוניברסיטת בן גוריון, עבודה אזורי (14.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.