ה"פ 33806-05-10

תקציר

השופטת, אירית וינברג-נוטוביץ, החליטה לדחות את בקשת המבקש לדחות את פסק הדין החלקי משום שהוא פוגע בכמה עקרונות מרכזיים של סדר הדין האזרחי. ראשית, הצדדים הסכימו להסדר פרוצדורלי, והסכמה כזו מחייבת, אלא אם קיימות נסיבות חריגות, שאינן מתקיימות במקרה זה. לפיכך, המבקש אינו יכול כעת לחזור בו מהסכמתו. שנית, טענת המבקשים כי יש לאפשר להם לסלק את המחוברים ולהשיב את הקרקע למצבה הקודם מהווה שינוי חזית בלתי מתקבל על הדעת, שכן היא לא הועלתה בכתבי הטענות. על המבקש, בהיותו עורך דין מקרקעין מנוסה, להיות מודע לאפשרויות העומדות בפניו על פי חוק המקרקעין ולבחור באחת שהוסכמה בבית המשפט. זאת ועוד, הצדדים הסכימו במפורש על מינוי שמאי שיקבע את גובה ההשקעה, ולא ניתן להפוך החלטה זו בשלב זה. השופט מדגיש גם את הצורך ב"סופיות הדיון" ומציין כי פתיחה מחודשת של הדיון אינה ראויה בהתחשב בכך שהצדדים כבר הגיעו להסכמות על מספר מחלוקות. בנוסף, זכאים המשיבים להוצאות משפט מהמבקש, בסך 12,000 ₪.