תא"ק 8938-10-20
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בעל מגרש 44 בגוש 19642, תבע לפנות את הנתבעים ממגרש 44/3, המהווה חלק מרכושו. הנתבעים טענו כי רכשו את זכות החזקה בקרקע באמצעות הסכם משנת 1986 עם המועצה המקומית. עם זאת, השופט פסק לטובת התובע, קיבל את תביעתו והורה לנתבעים להסיר את ידיהם מהמקרקעין שבמחלוקת. השופט קבע כי הנתבעים לא הוכיחו את זכותם בקרקע. לתובע, כבעלים רשום, הייתה זכות לדרוש חזקה בקרקע, וטענת הנתבעים שהתבססה על ההסכם עם המועצה לא הייתה משכנעת. המועצה לא הפקיעה את הקרקע ולא הייתה לה סמכות להעבירו לנתבעים. יתר על כן, התובעת רק העניקה לנתבעים רשות להשתמש בקרקע, אשר בוטלה עם הגשת תביעת הפינוי. כמו כן הורה השופט לנתבעים לשלם לתובע 20,000 ₪ הוצאות משפט משותפות ושכר טרחת עורך דין בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
תא"ק 8938-10-20 דיב דכואר נ' אבו סמעאן ואח', שלום (21.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.