ע"פ 5059/09

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לערעור על פסק דין של בית המשפט לתעבורה בירושלים בעניין עבירת מהירות. המערער נתפס על ידי שוטר כשהוא משתמש במכשיר "דבורה" כשהוא נוהג במהירות של 115 קמ"ש באזור של 80 קמ"ש. הקצין העיד כי שמר על קשר עין רציף עם רכבה של המערערת מרגע מדידת המהירות ועד שעצר אותה, וגרסתו לאירועים התקבלה על ידי בית המשפט. המערערת טענה כי אין זה סביר שהשוטרת תוכל לשמור על קשר עין בכביש חשוך ומפותל, וכי קיים ספק סביר אם היא אשמה בעבירה. עם זאת, ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, וקבעה כי עדותו של השוטר, יחד עם הדו"ח ומזכר הכוונה למכשיר ה"דבורה", סיפקו ראיות מספיקות כדי להרשיע את המערער. הערעור נדחה, תוך שמירה על הקנס המקורי בסך 1,000 שקל. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ומהווה קביעה עובדתית גרידא, ללא כל התערבות של ערכאת הערעור.