ע"א 4068/18

תקציר

הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי בתביעה שכנגד, ובמרכזה הבקשה למינוי כונס נכסים לחלקות 28 ו-29 להחייאת פרויקט תקוע. על דחיית הבקשה על ידי בית המשפט, בנימוק של היעדרו של הבנק המלווה כצד והפגיעה הפוטנציאלית באינטרסים שלו, יש ערעור. המערערים טוענים כי משכנתא של הבנק לא צריכה לעכב את המינוי, כל עוד זכויות הבנק אינן נפגעות. המשיבים טוענים כי יש לשלול את מינוי כונס הנכסים, אך ערכאת הערעור אינה מוצאת כל ראיה לכך בפסק הדין. במקום זאת, העניין מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף ולהחלטה חדשה. באשר לתביעות כספיות, ערכאת הערעור חולקת על דחיית פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שכן אין להתנות את החובה להקטין נזק בהסרת עיקולים. מאחר שההתחשבנות בין הצדדים לפרויקט טרם סוכמה סופית, התביעות הכספיות נותרות פתוחות. ערכאת הערעור שומרת לעצמה את הזכות לתבוע הוצאות, מתוך אמונה שבית המשפט המחוזי נמצא בעמדה טובה יותר להכריע בהן. פסק הדין מיום 15.7.2019.